Rechtsprechung
   VG Trier, 30.12.2022 - 7 L 3452/22.TR   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2022,53984
VG Trier, 30.12.2022 - 7 L 3452/22.TR (https://dejure.org/2022,53984)
VG Trier, Entscheidung vom 30.12.2022 - 7 L 3452/22.TR (https://dejure.org/2022,53984)
VG Trier, Entscheidung vom 30. Dezember 2022 - 7 L 3452/22.TR (https://dejure.org/2022,53984)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2022,53984) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • milo.bamf.de

    AsylG, § 29 Abs 1
    Irak: Dublin: Keine systemischen Mängel in Litauen

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (12)

  • BVerfG, 17.09.2014 - 2 BvR 1795/14

    Die zuständige Behörde hat jedenfalls bei der Abschiebung von Familien mit

    Auszug aus VG Trier, 30.12.2022 - 7 L 3452/22
    Für eine insoweit eigene Entscheidungskompetenz der Ausländerbehörde verbleibt daneben kein Raum (vgl. BVerfG, Beschluss vom 17. September 2014 - 2 BvR 1795/14 -, juris; BayVGH, Beschluss vom 12. März 2014 - 10 CE 14.427 -, juris Rn. 4; SaarlOVG, Beschluss vom 25. April 2014 - 2 B 215/14 -, juris Rn. 7).

    Dies gilt nicht nur hinsichtlich solcher Abschiebungshindernisse und Duldungsgründe, die bereits bei Erlass der Abschiebungsanordnung vorliegen, sondern auch bei solchen, die nachträglich auftreten (vgl. BVerfG, Beschluss vom 17. September 2014, a.a.O.).

  • EuGH, 19.03.2019 - C-163/17

    Jawo - Vorlage zur Vorabentscheidung - Raum der Freiheit, der Sicherheit und des

    Auszug aus VG Trier, 30.12.2022 - 7 L 3452/22
    Derartige systemische Schwachstellen, die nach der Rechtsprechung des Gerichtshofs der Europäischen Union eine besonders hohe Schwelle der Erheblichkeit erreichen und zu einer Situation extremer materieller Not führen müssen (vgl. EuGH, Urteil vom 19. März 2019 - C-163/17 -, juris), liegen derzeit nach Auswertung der aktuell zur Verfügung stehenden Erkenntnisquellen unter Berücksichtigung der Umstände des hier zu entscheidenden Einzelfalles nicht vor.
  • EGMR, 04.11.2014 - 29217/12

    Rückführung einer afghanischen Familie nach Italien konventionskonform?

    Auszug aus VG Trier, 30.12.2022 - 7 L 3452/22
    Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte hat in diesem Zusammenhang ausdrücklich festgestellt, dass ausgewiesene Ausländer keinen Anspruch darauf haben, im Hoheitsgebiet des Vertragsstaates zu verbleiben, um dort weiterhin von medizinischer, sozialer oder anderweitiger Unterstützung oder Leistung zu profitieren, die vom ausweisenden Staat grundsätzlich zur Verfügung gestellt wird (vgl. EGMR, Urteile vom 4. November 2014 - Nr. 29217/12 - und vom 26. April 2005 - Nr. 53566/99 -, beide juris).
  • BVerfG, 10.10.2003 - 1 BvR 2025/03

    Versagung einstweiligen Rechtsschutzes gegen die sofort vollziehbare Untersagung

    Auszug aus VG Trier, 30.12.2022 - 7 L 3452/22
    Dabei hat das Gericht vorrangig die Erfolgsaussichten der in der Hauptsache erhobenen Klage zu berücksichtigen, wobei es zu einer über die Rechtmäßigkeitsprüfung hinausgehenden weitergehenden Einzelfallbetrachtung aufgrund der kraft Gesetzes bestehenden sofortigen Vollziehbarkeit der Abschiebungsanordnung der Antragsgegnerin grundsätzlich nur im Hinblick auf solche Umstände angehalten ist, die von den Beteiligten vorgetragen werden und die die Annahme rechtfertigen können, dass im konkreten Fall von der gesetzgeberischen Grundentscheidung der sofortigen Vollziehbarkeit ausnahmsweise abzuweichen ist (vgl. BVerfG, Beschluss vom 10. Oktober 2003 - 1 BvR 2025/03 -, juris).
  • EuGH, 02.04.2019 - C-582/17

    H.

    Auszug aus VG Trier, 30.12.2022 - 7 L 3452/22
    Vorliegend ist Litauen gemäß Art. 18 Abs. 1 lit. d i.V.m. Art. 25 Abs. 2 der Verordnung (EU) Nr. 604/2013 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 26. Juni 2013 - Dublin III-Verordnung - für die Durchführung des Asylverfahrens der Antragsteller zuständig, nachdem diese nach ihren eigenen Angaben in Litauen erfolglos ein Asylverfahren durchlaufen haben und die litauischen Behörden den innerhalb der Frist des Art. 23 Abs. 2 UAbs. 2 Dublin III-Verordnung unterbreiteten Wiederaufnahmegesuchen der Antragsgegnerin vom 18. Oktober 2022 stillschweigend stattgegeben haben, was sie nachträglich mit ihren Zustimmungsschreiben vom 1. Dezember 2022 auch nochmals ausdrücklich bestätigt haben (vgl. EuGH, Urteil vom 2. April 2019 - C-582/17 und C-583/17 -, juris Rn. 67).
  • EuGH, 30.06.2022 - C-72/22

    Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts

    Auszug aus VG Trier, 30.12.2022 - 7 L 3452/22
    Auch hat der Gerichtshof der Europäischen Union in einem Eilvorabentscheidungsersuchen des Obersten Verwaltungsgerichts von Litauen die Unvereinbarkeit der Notstandsregelungen des litauischen Ausländergesetzes mit europäischem Recht festgestellt (vgl. EuGH, Urteil vom 30. Juni 2022 - C-72/22 -, juris).
  • VGH Bayern, 12.03.2014 - 10 CE 14.427

    Im Rahmen einer Abschiebungsanordnung nach § 34a AsylVfG hat das Bundesamt sowohl

    Auszug aus VG Trier, 30.12.2022 - 7 L 3452/22
    Für eine insoweit eigene Entscheidungskompetenz der Ausländerbehörde verbleibt daneben kein Raum (vgl. BVerfG, Beschluss vom 17. September 2014 - 2 BvR 1795/14 -, juris; BayVGH, Beschluss vom 12. März 2014 - 10 CE 14.427 -, juris Rn. 4; SaarlOVG, Beschluss vom 25. April 2014 - 2 B 215/14 -, juris Rn. 7).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 19.05.2016 - 13 A 516/14

    Bedingungen für Asylbewerber in Italien nicht menschenrechtswidrig

    Auszug aus VG Trier, 30.12.2022 - 7 L 3452/22
    Auch dass bestands- bzw. rechtskräftig abgelehnte und vollziehbar ausreisepflichtige Asylbewerber mit ihrer Abschiebung zu rechnen haben, kann keinen Mangel des Asylverfahrens begründen und ist auch im Übrigen nicht menschenrechtswidrig (vgl. OVG NRW, Urteil vom 19. Mai 2016 - 13 A 516/14.A -, juris).
  • OVG Saarland, 25.04.2014 - 2 B 215/14

    Vorläufiger Rechtsschutz gegen Abschiebung eines Asylbewerbers nach Schweden nach

    Auszug aus VG Trier, 30.12.2022 - 7 L 3452/22
    Für eine insoweit eigene Entscheidungskompetenz der Ausländerbehörde verbleibt daneben kein Raum (vgl. BVerfG, Beschluss vom 17. September 2014 - 2 BvR 1795/14 -, juris; BayVGH, Beschluss vom 12. März 2014 - 10 CE 14.427 -, juris Rn. 4; SaarlOVG, Beschluss vom 25. April 2014 - 2 B 215/14 -, juris Rn. 7).
  • EGMR, 26.04.2005 - 53566/99

    MÜSLIM c. TURQUIE

    Auszug aus VG Trier, 30.12.2022 - 7 L 3452/22
    Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte hat in diesem Zusammenhang ausdrücklich festgestellt, dass ausgewiesene Ausländer keinen Anspruch darauf haben, im Hoheitsgebiet des Vertragsstaates zu verbleiben, um dort weiterhin von medizinischer, sozialer oder anderweitiger Unterstützung oder Leistung zu profitieren, die vom ausweisenden Staat grundsätzlich zur Verfügung gestellt wird (vgl. EGMR, Urteile vom 4. November 2014 - Nr. 29217/12 - und vom 26. April 2005 - Nr. 53566/99 -, beide juris).
  • VG Hannover, 25.08.2022 - 12 B 6475/21

    Dublin; Haft; Litauen; Systemische Mängel; unmenschliche Behandlung

  • VG Chemnitz, 26.07.2023 - 1 L 352/22

    Syrien: Dublin: Systemische Mängel in Litauen

  • VG Hamburg, 31.03.2023 - 9 AE 1209/23

    Zur Frage, ob das Asylverfahren und die Aufnahmebedingungen in Litauen

    b) Gemessen an diesen Maßgaben weisen das Asylverfahren und die Aufnahmebedingungen in Litauen nach der Überzeugung des Gerichts derzeit systemische Mängel auf, aufgrund derer der Antragstellerin im Falle der Rückkehr eine unmenschliche oder erniedrigende Behandlung im Sinne des Art. 3 EMRK bzw. Art. 4 EU-Grundrechtecharta drohen würde (vgl. bereits VG Hamburg, Beschl. v. 12.1.2023, 9 AE 4064/22, n.v.; im Ergebnis ebenso: VG Potsdam, GB v. 21.12.2022, 11 K 2074/22.A, juris Rn. 21 ff.; ernstzunehmende Anhaltspunkte für systemische Mängel und daher jedenfalls offene Erfolgsaussichten einer Klage annehmend: VG Weimar, Beschl. v. 10.3.2023, 7 E 242/23 We, https://hrrf.de/downloads/230310_VG-Weimar-7E242 We.pdf; VG Berlin, Beschl. v. 25.1.2023, VG 31 L 297/22 A, juris S. 4 ff.; VG Minden, Beschl. v. 17.1.2023, 12 L 956/22.A, juris Rn. 35 ff.; VG Chemnitz, Beschl. v. 24.10.2022, 1 L 352/22.A, juris Rn. 9 ff.; VG Arnsberg, Beschl. v. 19.10.2022, 13 L 900/22.A, n.v.; VG Magdeburg, Beschl. v. 5.9.2022, 3 B 262/22 MD, juris Rn. 15 ff.; VG Hannover, Beschl. v. 25.8.2022, 12 B 6475/21, juris Rn. 9 ff.; Beschl. v. 23.2.2022, 12 B 6475/21, juris Rn. 9; VG München, Beschl. v. 17.6.2022, M 10 S 22.50244, juris Rn. 25 ff.; hingegen systemische Mängel verneinend: VG Freiburg, Urt. v. 17.1.2023, A 13 K 1760/22, juris Rn. 23 ff.; VG Trier, Beschl. v. 30.12.2022, 7 L 3452/22.TR, juris S. 4 ff.; VG Saarlouis, Beschl. v. 29.12.2022, 5 L 1059/22, S. 7 ff., https://www.asyl.net/fileadmin/user_upload/31244.pdf; VG Augsburg, Beschl. v. 12.12.2022, Au 9 S 22.50372, juris Rn. 32 ff.; VG Düsseldorf, Beschl. v. 14.11.2022, 22 L 2107/22.A, juris S. 6 ff.; Beschl. v. 26.8.2022, 29 L 1620/22.A, juris Rn. 40 ff.; VG Greifswald, Beschl. v. 27.10.2022, 6 B 1625/22 HGW, juris Rn. 8 ff.; VG Regensburg, Urt. v. 24.10.2022, RN 15 K 22.50329, juris S. 13 ff.; Beschl. v. 30.8.2022, RN 16 S 22.50292, juris S. 8 ff.; VG Würzburg, Urt. v. 12.10.2022, W 1 K 22.50269, juris S. 17 ff.; VG Münster, Beschl. v. 12.9.2022, 2 L 694/22.A, juris S. 5 ff.; VG Augsburg, Beschl. v. 22.2.2022, Au 5 S 22.50008, juris Rn. 38 f.; vgl. auch OVG Münster, Beschl. v. 14.3.2023, 11 A 298/23.A, juris Rn. 13 ff.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht